Miércoles, 21 de enero 2026, 01:00
El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, abrió ayer un nuevo frente con el Estado (el anterior fue la petición para que bloquee la compra por parte de una empresa de capital público marroquí del 45% de la filial de terminales de Boluda) a cuenta de la resolución publicada el pasado mes de noviembre del concurso de concurrencia competitiva y convocado para renovar el sistema eléctrico de las islas, cubrir el déficit actual y evitar el riesgo de apagón.
A pesar de que la resolución provisional se publicó hace dos meses, el Cabildo ha decidido salir ahora a la palestra tras haberla recibido y analizado. Al equipo cabildicio no le gusta que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) haya optado por la térmica, es decir la quema de fuel, como primera opción para dotar de mayor potencia de generación en las islas. Por contra, demanda proyectos que generen eletricidad con energías alternativas, que doten al sistema eléctrico de mayor flexibilidad para la entrada de las renovables y que permitan el almacenamiento».
«Estos proyectos que se han adjudicado podrían tener sentido en el pasado pero no ahora, cuando hay necesidad de flexibilidad y almacenamiento», indicó Morales, quien se refirió a la necesidad de dar respuesta al grave problema de los vertidos de las renovables y que han llegado a porcentajes del 20%. Es decir, que el 20% de la energía renovable que ha llegado a producirse en los parques de las islas se ha tirado a la basura porque el sistema eléctrico actual no tiene capacidad para asumirla. «Es una contradicción en plena transición ecológica», manifestó.
En línea con el problema de los vertidos, Morales indicó que había inversiones en renovables que estaban paralizadas por la falta de rentabilidad de las plantas. «Frenar inversiones supone frenar empleo, innovación y oportunidades de futuro», manifestó.
Por todo ello, Morales pidió al Miteco que «revise el planteamiento de concurrencia» antes de la resolución definitiva, que será en las próximas semanas. Asimismo, pidió que avance hacia un marco retributivo estable que dé seguridad y permita las inversiones y el despliegue de infraestruturas.
Actualmente, tal y como adelantó ayer CANARIAS7, las empresas han presentado alegaciones a la resolución provisional de concurso de noviembre y algunas de ellas se han retirado de los proyectos. Esto unido al rechazo del Cabildo a las soluciones de nuevas plantas térmicas abre muchas dudas sobre el devenir de este concurso.
De hecho, Morales advirtió de que las propuestas de nuevas centrales eléctricas adjudicadas por el Miteco en el marco del concurso iban a toparse con el rechazo institucional «y una enorme contestación social». En opinión del propio Morales, esto va a provocar un retraso en la implementación de las medidas y por tanto, que perdure la inseguridad de sistema y el riesgo de apagones.
Morales se refirió en concreto al proyecto adjudicado a Sampol para instalar una central eléctrica en el puerto de Las Palmas, tal y como adelantó CANARIAS7 hace dos meses. Sampol proyecta otra central eléctrica en Tenerife. «Ya nos opusimos en su día a la planta de gas de Totisa en el puerto y ahora rechazamos esto. No vamos a aceptar nuevas instalaciones térmicas de generación eléctrica en el entorno de la capital, en el puerto, ni en las áreas colindantes de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria cuando hay otras alternavas más limpias y en línea con el Salto de Chira», manifestó.
Incertidumbre en el sector tras retirarse Endesa de proyectos adjudicados en las islas no capitalinas
La renuncia por parte de Endesa a algunos de los proyectos de los que ha sido adjudicado en las islas no capitalinas dentro del concurso de concurrencia competitiva para renovar los equipos y dotar de más seguridad de suministro al sistema eléctrico de Canarias preocupa y mucho, a pesar de que desde el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco) se asegura que «hay opciones» y que ninguna isla se quedará desierta y sin suministro eléctrico.
Aunque tanto desde el Miteco como desde la propia empresa no se han querido dar detalles sobre los proyectos adjudicados que ahora caen por la renuncia de la propia empresa, es conocido que Endesa fue la única empresa que presentó ofertas para generar electricidad y dar mayor potencia en las islas de La Palma, Lanzarote, La Gomera, y El Hierro.
«Si Endesa, que era el único que presentó proyectos a estas islas, renuncia, ¿en qué otros actores está pensando el Miteco para generar la electricidad?», era la pregunta que se hacían ayer distintos actores del sistema eléctrico de Canarias.
A pesar de la incertidumbre, fuentes del Miteco apuntaron ayer a varias soluciones para paliar la renuncia de Endesa como son las interconexiones entre islas (la que hay entre Lanzarote y Fuerteventura y la que se activará en febrero entre La Gonera y Tenerife) y que permiten que se produzca la electricidad en otra isla; el alargar la vida útil de las centrales eléctricas de estas islas y la entrada en funcionamiento de las soluciones que ya están en marcha (aunque caminan lento) del concurso exprés convocado por el Miteco y entre las que se encuentran la instalación de un barco turco de generación en el puerto de Las Palmas. «Hay que esperar a la resolución final pero, desde luego, no va a haber en estas islas un problema de abastecimiento», indican estas fuentes.
Dentro del sector en las islas hay quien teme que el concurso pueda acabar judicializado.
