На заседании парламентского Комитета по промышленности, строительству, транспорту, связи и природным ресурсам обсудили вопрос о праве владения, пользования и распоряжения администрацией Цхинвальского района некоторыми земельными участками, расположенными на территории Цхинвальского района, сообщает пресс-служба Парламента.
Глава комитета Иван Сланов отметил, что этот вопрос имеет давнюю историю и неоднократно поднимался депутатами предыдущих созывов.
Он напомнил, что в советское время земли села Тбет Цхинвальского района, ранее называвшегося Гуфта, относились к Дзаускому району.
«Споры о том, кому сегодня должна принадлежать эта земля, идут давно, и в вопросе необходимо разобраться», – подчеркнул Сланов.
По словам главы Дзауского района Ванды Тибиловой, по всем имеющимся документам спорные земли относятся к Дзаускому району.
Она также предъявила документ от 1952 года, согласно которому вышеуказанная территория была передана Дзаускому району в бессрочное пользование.
В подтверждение своих слов Тибилова рассказала о том, что Дзауский район выделял участки жителям села Тбет под строительство и сельскохозяйственные работы в 2011, 2016, 2017 годах.
Начальник управления сельского хозяйства Цхинвальского района Виктор Сланов в свою очередь сообщил, что Цхинвальский район выигрывал суды по этому делу четыре раза, тогда как Дзауский район – один.
«Эти земли выделяет наш район, они проходят кадастровый учет только через наш район, по сей день в едином реестре они проходят как «Цхинвальский район», – заметил он.
Виктор Сланов отметил, что на текущий момент суд временно приостановил разбирательство до момента определения границ.
Председатель комитета государственного имущества и земельных отношений Зарина Остаева отметила, что необходимо собрать все документы, тщательно проанализировать ситуацию и прийти к единому мнению.
«Мы должны определить, к кому на самом деле относится эта часть территории, если к Дзаускому району, то официально передать под их юрисдикцию с полным обслуживанием данной территории, а если нет, оставить в Цхинвальском районе», – отметила она.
На заседании комитета по данному вопросу стороны не смогли прийти к единому мнению.
