Tokį sprendimą pernai priėmė Vyriausioji rinkimų komisija (VRK), tačiau su tuo nesutiko Kėdainių konservų fabrikas, „Lidl Lietuva“, „Iki Lietuva“, „Maxima LT“ ir buvęs politikas Viktoras Uspaskichas. Jie teismo prašo panaikinti tokį VRK sprendimą.
Kaip skelbė BNS, komisija pernai balandį pripažino, kad per Seimo rinkimus trijų prekybos centrų skleista reklama apie nuolaidą Kėdainių konservų fabriko marinuotiems agurkėliams „Geras vaizdelis“ yra paslėpta politinė reklama parlamento rinkimuose dalyvavusios Taikos koalicijos naudai.
Taikos koalicija rinkimuose naudojo rinkimų šūkį „Geras vaizdelis visiems“.
Komisija padarė išvadą, kad ši reklama pranoksta vien komercinį interesą ir tampa politinės reklamos bei agitacijos priemone, manipuliuojant viešąja nuomone, emocijomis ir netiesiogiai paremiant konkrečią politinę partiją, atitinkamus politikus.
Nors akciją marinuotiems agurkėliams „Geras vaizdelis“ reklamavę prekybos tinklai neigė sąsajas su rinkimų kampanija ir tvirtino, kad tai sutapimas arba atsitiktinumas, VRK darbo grupė įvertino istorinę prekės ženklo raidą, ryšį su Taikos koalicijos šūkiu, sprendimą taikyti akciją būtent Seimo rinkimų savaitę ir atmetė atsitiktinumo versiją, pabrėždama, kad Rinkimų kodekso normos turi galioti kiekvienam juridiniam ar fiziniam asmeniui.
VRK pažymėjo, kad marinuotus agurkėlius „Geras vaizdelis“ „Vikondai“ priklausantis Kėdainių konservų fabrikas pradėjo gaminti 2001 metų rudenį. Ant jų etikečių buvo naudojami V. Uspaskicho ir V. Agurkicho – personažo, parodijuojančio politiką – atvaizdai. 2002-aisiais patentų biure buvo įregistruotas žodinis prekės ženklas „Geras vaizdelis“.
Darbo grupė surinko duomenis, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisija nuo 2002 metų kelis kartus svarstė „Gero vaizdelio“ agurkų prekybą kaip politiko interesų konfliktą, tačiau iš tų sprendimų tinkamų išvadų per pastaruosius dešimtmečius nepadaryta.
Taikos koalicija per Seimo rinkimus surinko 2,2 proc. rinkėjų balsų ir negavo vietų parlamente.
